BOLETIN No.101
SALA CONSTITUCIONAL
JULIO-2002
CONTENIDO
1. ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD INGRESADAS
(mes de julio 2002)
2. CONSULTAS JUDICIALES INGRESADAS
(mes de julio del 2002)
3. CONSULTAS DE CONSTITUCIONALIDAD INGRESADAS
(mes de junio 2002)
4. ACCIONES Y CONSULTAS VOTADAS
(mes de julio 2002)
5. EDICTOS DE CURSO PUBLICADOS
(mes de julio 2002)
6. SENTENCIAS INTEGRAS PUBLICADAS
(mes de julio 2002)
7. CONFLICTO CONSTITUCIONAL
(mes de julio 2002)
8. VOTOS DE INTERES
(mes de julio 2002)
1. ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD INGRESADAS
(mes de julio 2002)
|
No.EXPEDIENTE |
RECURRENTE |
FECHA INGRESO |
NORMA IMPUGNADA |
|
02-5494-007-CO |
Picado Araya Edgar |
01-07-02 |
Contra el inciso 1° artículo 132 y 195 de Constitución Política. |
|
02-5500-007-CO |
Romaly S.A. y otros |
03-07-02 |
Contra artículo 3,5,51,54 y 55 Ley N°8039 del 12 de octubre 2000. |
|
02-5548-007-CO |
Vega Chaves Eida |
03-07-02 |
Disposiciones de la Sala II y Tribunal de Trabajoen interpretación artículo 500 y 501 C.T. |
|
02-5564-007-CO |
Ruiz Fernández Jorge Antonio |
03-07-02 |
Inciso (A) del artículo 13 Reglamento del Régimen no contributivo Monto Básico C.C.S.S. |
|
02-5586-007-CO |
Auto Fácil de Costa Rica S.A. |
04-07-02 |
Artículo N°60 inciso (F) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Admin. |
|
02-5596-007-CO |
Solano Ureña Carlos |
04-07-02 |
Modificación Plan Regulador de Cantón Oreamuno . |
|
02-5613-007-CO |
Compañía Hidroeléctrica Doña Julia. |
04-07-02 |
Párrafo 1° artículo 158 y el párrafo 2° del artículo 582 del C.P.C. |
|
02-5625-007-CO |
Camacho Zúñiga Edwin Romelio |
05-07-02 |
Disposición de obligación de pago diferido de salario o bono escolar en los pros. |
|
02-5630-007-CO |
Vásquez Jimenez Alvaro |
05-07-02 |
Artículo Nº 7,8 y anexo 3 del Reglamento sobre granjas porcinas del 02/04/02 |
|
02-5650-007-CO |
Ramirez Muñoz Hernán |
05-07-02 |
Inciso 1° del artículo N° 900 del Código Procesal Civil. |
|
02-5663-007-CO |
Cámara Nacional Distribuidores de Licores |
08-07-02 |
Artículo Nº 2 de la Ley N° 7972. |
|
02-5676-007-CO |
Defensor de los Habitantes de Costa Rica |
08-07-02 |
Decreto Nº 30471-MP "Reglamento de integración Asamblea de Trabajadores Banco Popular. |
|
02-5686-007-CO |
Fisher Aragón Jorge |
08-07-02 |
Artículo N° 166 de la Ley de Tránsit. |
|
02-5713-007-CO |
Gustavo Gonzalez Solano |
09-07-02 |
Aplicación de los artículos del 86-95 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional. |
|
02-5792-007-CO |
Vargas Alfaro Juan Luis. |
11-07-02 |
Art. N° 1 de la Ley 7725; art. N° 474 del C.P.C. |
|
02-5835-007-CO |
Rodriguez AriasEmilia María |
12-07-02 |
Contrato de prestación de Servicios celebrado entre Riteve-S y CY MoPT |
|
02-5845-007-CO |
Herrera Umaña José Fransisco |
12-07-02 |
Código Municipal Artículo 15 inciso c) |
|
02-5872-007-CO |
Molina Valverde Mario Enrique |
15-07-02 |
Art. 5 inciso 2 del Estaturo Orgánico de UNED y arts. 94 y 95 de R.E. UNED |
|
02-5873-007-CO |
Cabezas Dávila José Alberto |
15-07-02 |
Sentencia del Juzgado de tránsito de Alajuela de las 9:30 horas del 15-04-02. |
|
02-5943-007-CO |
Mesen García Eduardo |
16-07-02 |
Ley de protección al ciudadano frente al exceso de requisitos y trámites administrativos. |
|
02-5974-007-CO |
Instituto Nacional de Publicidad |
17-07-02 |
Ley de timbre del colegio de periodistas, Ley N° 5527. |
|
02-5988-007-CO |
Acuña Calvo Jorge |
17-07-02 |
Transitorio II Decreto Ejecutivo N° 30395-S del Ministerio de Salud. |
|
02-6088-007-CO |
Camara Nacional de Industrias de la |
22-07-02 |
Decreto Ejecutivo N° 30494-MINAE- MOPT-SP. |
|
02-6124-007-CO |
Asociación de profesores de Segunda Enseñanza |
23-07-02 |
Inciso B) del art. N° 3 del Decreto Ejecutivo N° 7 del 16-07-1964. |
|
02-6128-007-CO |
Vargas Barguil Mario |
23-07-02 |
Incisa A) del artículo 103 de Ley de Tránsito. |
|
02-6129-007-CO |
Chacón Ramírez Rolando |
23-07-02 |
Decreto Ejecutivo Nº 26511- MINEREM y Decreto 27800-MINAE. |
|
02-6133-007-CO |
Cooper Yates Dean |
23-07-02 |
Artículo 52, 21 y 22 de la Ley de Pensiones. |
|
02-6134-007-CO |
Rodriguez Vega Rogelio |
23-07-02 |
Nueva Jurisprudencia sobre Prescripción de la Acción penal. |
|
02-6135-007-CO |
Laboratorios Industriales Supercolor S.A. |
23-07-02 |
Inciso 2 art. 8, arts. 44,46 y 59 último párrafo, Ley impuesto sobre la renta y 81 cód. Tributario. |
|
02-6201-007-CO |
Liga Agricola Insdustrial de Caña de A |
26-07-02 |
Reglamento cobro Administrativo, arreglo de pago y cobro judicial Serv. Portuarios Moro. |
|
02-6271-007-CO |
Morales Castro Carlos |
29-07-02 |
Reglamento de la U.C.R. en contra del hostigamiento sexual. |
|
02-6365-007-CO |
Mario Granados Solís |
31-07-02 |
Contra artículo 167 de la Ley del Sistema Financiero para la Vivienda y el Banco Hipotecario de la vivienda. |
2. CONSULTAS JUDICIALES INGRESADAS
(mes de julio 2002)
|
No.EXPEDIENTE |
RECURRENTE |
FECHA INGRESO |
TEMA |
|
02-5507-007-CO |
Tribunal Casación Penal 2° Circuito Judicial. |
02-07-02 |
Con relación al artículo 104 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional. |
|
02-5547-007-CO |
Tribunal de Casación Penal del 2º Circuito Judicial |
03-07-02 |
Con relación al inciso g del artículo 408 del Código Procesal Penal. |
|
02-5619-007-CO |
Tribunal de Casación Penal del 2º Circuito Judicial. |
05-07-02 |
Inciso (G) Artículo 408 Código Procesal Penal. |
|
02-5620-007-CO |
Tribunal de Casación Penal Del 2° Circuito Judicial |
05-07-02 |
Artículo 408 del Código Procesal Penal |
|
02-5706-007-CO |
Tribunal de Casación Penal del 2º Circuito Judicial |
09-07-02 |
Artículo 408 Código Procesal Penal |
|
02-5818-007-CO |
Tribunal de Casación Penal, 2º Circuito |
12-07-02 |
Artículo Nº408 inciso G del Código Procesal Penal |
|
02-6009-007-CO |
Tribunal de juicio de Aguirre y Parrita. |
18-07-02 |
Multa convertible en prisión en caso de no pago, art. 95 de la Ley de Conservación de la vida. |
|
02-6072-007-CO |
Tribunal de Casación Penal del II Circuito Judicial de San José. |
22-07-02 |
Art. N° 408 inciso (g) del artículo 408 del Código Procesal Penal. |
|
02-6336-007-CO |
Tribunal de Casación Penal. |
31-07-02 |
Art. N° 408 del Código Procesal Penal. |
. CONSULTAS DE CONSTITUCIONALIDAD INGRESADAS
(mes de julio 2002)
|
No.EXPEDIENTE |
RECURRENTE |
FECHA INGRESO |
TEMA |
|
02-5952-007-CO |
Corrales José Miguel y otros |
16-07-02 |
Proyecto de reforma del artículo 109 inciso C) y el art. 113 de la Ley 5476 del Código Familia de C. R. |
|
02-6051-007-CO |
Presidente de la Asamblea Legislativa. |
19-07-02 |
Expediente No.14240 "Convenio Internacional del Café 2001" |
|
02-6362 |
Rolando Laclé Castro |
31-07-02 |
Expediente N° 14.604. Aprobación del tratado de Libre Comercio entre Costa Rica y Canadá. |
4. ACCIONES Y CONSULTAS VOTADAS
(mes de julio 2002)
|
No. EXPEDIENTE y No. VOTO |
FECHA DE VOTACION |
PARTES Y RESULTADO |
|
02-5667-0007-CO Voto N°02-6452 |
02-07-02 |
A las dieciséis horas con quince minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Rodolfo Mora Corrales en contra de la Ley número 8109 del 4 de julio del 2001, que reformó la Ley número 2762 del 21 de junio de 1961, "Ley sobre el régimen de relaciones entre productores, beneficiadores y exportadores de café". Acumúlese esta acción a la que bajo expediente número 02-003683-0007-CO se tramita ante esta Sala y téngase como ampliación de la misma.- |
|
02-1075-0007-CO Voto Nº 06485-02 |
02-07-02 |
A las dieciséis horas con dieciocho minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Rodolfo Carboni Alvarez en su condición de Presidente con facultades de Apoderado Generalísimo sin Límite de Suma de Laboratorios LISAN Sociedad Anónima, en contra del artículo 32 del Decreto número 28466-S y el Decreto Ejecutivo número 28861-MAG. Se deniega el trámite de la acción interpuesta.- |
|
02-5067-007-CO Voto N° 06452-02 |
03-07-02 |
A las quince horas con treinta y seis minutos. Consulta Legislativa de Constitucionalidad. Federico Malavassi, Ronaldo Alfaro, Peter Guevara y otros en lo referente al proyecto "Reforma al inciso c) del artículo 109 y 113 del Código de Familia". Archívese el expediente.- Salvan el voto los Magistrados Armijo, Batalla y Rodríguez, quienes ordenan continuar con el trámite de la consulta.- |
|
02-5241-0007-CO Voto Nº 6490-02 |
03-07-02 |
A las catorce horas con treinta y cuatro minutos. Consulta Judicial de Constitucionalidad. Tribunal de Casación Penal en lo referente al recurso de revisión de Jair Murillo Piedrita. No ha lugar a evacuar la consulta.- |
|
02-4549-0007-CO Voto No.06497-02 |
03-07-02 |
A las catorce horas con cuarenta y un minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Miguel Antonio Soto Hidalgo y Juan Bautista Soto Villalobos en contra del Código Procesal Civil, artículo 591 inciso 3), acuerdos de Corte Plena 24-01-1994 artículo XIII y 17-02-1987, artículo III. Se rechaza de plano la acción en lo que se refiere al acuerdo de Corte Plena del diecisiete de febrero de mil novecientos ochenta y siete, por cuanto no existe ninguno tomado en esa fecha. En lo demás, Se rechaza por el fondo.- |
|
02-4434-0007-CO Voto No.06498-02 |
03-07-02 |
A las catorce horas con cuarenta y dos minutos. Acción de Inconstitucionalidad. J.A.S.E.C. en contra del artículo 3 del Decreto Ejecutivo número 30214 y Decretos Ejecutivos números 30212-H y 30213-H. Se rechaza de plano la acción. No ha lugar a resolver el conflicto.- |
|
99-3125-0007-CO Voto Nº. 6499-02 |
03-07-02 |
A las catorce horas con cuarenta y tres minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Deyton Jenkins Salazar en contra del inciso d) del artículo 37 del "Reglamento a la Ley número 3859 sobre el Desarrollo de la Comunidad", Decreto Ejecutivo número 26935-G. Se declara con lugar la acción y en consecuencia inconstitucional el inciso d) del artículo 37 del "Reglamento a la Ley número 3859 sobre el Desarrollo de la Comunidad", Decreto Ejecutivo número 26935-G del 20 de abril de 1998. De conformidad con el artículo 91 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, esta sentencia tiene efectos declarativos y retroactivos a la entrada en vigencia de la norma, sin perjuicio de los derechos adquiridos de buena fe. Reséñese en el Diario Oficial La Gaceta y publíquese íntegramente en el Boletín Judicial.- |
|
02-4718-007-CO Voto No.06500-02 |
03-07-02 |
A las catorce horas con cuarenta y cuatro minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Bolívar González Espinoza en contra del Plan Regulador del Cantón de Parrita. Se rechaza de plano la acción.- |
|
02-1710-007-CO Voto No.06501-02 |
03-07-02 |
A las catorce horas con cuarenta y cinco minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Flavio Garbanzo Garbanzo en contra del artículo 103 del Reglamento del Proceso Disciplinario de los Miembros del Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos de Costa Rica. Se rechaza de plano la acción. Certifíquense las piezas correspondientes para que este asunto se tramite como un recurso de amparo.- |
|
01-12606-0007-CO Voto No.06502-02 |
03-07-02 |
A las catorce horas con cuarenta y seis minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Rodolfo Coronado Solano, Presidente de la empresa CORYCAL Sociedad Anónima, en contra del párrafo penúltimo del artículo 10.4.1 del Reglamento del Plan Regulador del Cantón de Vásquez de Coronado. Se rechaza de plano la acción.- |
|
02-5063-0007-CO Voto No.06503-02 |
03-07-02 |
A las catorce horas con cuarenta y siete minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Alfredo Espinoza Esquivel y otros en contra del Cartel de licitación pública internacional número 02-98 de la Creación y Funcionamiento de Estaciones de Revisión Técnica Integrada de Vehículos y el Contrato de Prestación de Servicios para Creación de Estaciones para Revisión Técnica Integrada Vehicular. Se rechaza de plano la acción.- |
|
02-4583-0007-CO Voto No. 06504-02 |
03-07-02 |
A las catorce horas con cuarenta y ocho minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Julieta Murillo Zamora y Arturo Barboza Ramírez en contra de la Ley de Modificación del Transitorio I de la Ley Nacional de Emergencia número 7914 del 02-05-02. Se rechaza de plano la acción.- |
|
02-4836-0007-CO Voto Nº. 6505-02 |
03-07-02 |
A las catorce horas con cuarenta y nueve minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Luis Angel Ramírez Ramírez en contra del proceso licitatorio número LPI-2-98 CHG y resoluciones de las 10:00 hrs del 1/02/99, acto de readjudicación, resolución LPI-2-98-CHG. Se rechaza de plano la acción.- |
|
02-3161-0007-CO Voto Nº 06506-02 |
03-07-02 |
A las catorce horas con cincuenta minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Alex Olivares Olivares en contra del artículo 11 de la Ley número 6723 del 10 de marzo de 1982. Se rechaza por el fondo la acción.- |
|
02-1795-0007-CO Voto Nº 6507-02 |
03-07-02 |
A las catorce horas con cincuenta y un minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Albergues Monteverde Sociedad Anónima, en contra del artículo 80 del Código Electoral y los artículos 3, 4, 10 de la Ley número 7633 Regulación de Horarios de Funcionamiento y Expendio de Bebidas Alcohólicas. Se rechaza por el fondo la acción.- |
|
02-3283-0007-CO Voto Nº 06508-02 |
14-06-02 |
A las catorce horas con cincuenta y dos minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Líneas Aéreas Costarricenses Sociedad Anónima, en contra del artículo 9 del Decreto Ejecutivo número 3326-T, Reglamento para el otorgamiento de Certificado de Explotación. Se rechaza por el fondo la acción.- |
|
02-0824-0007-CO Voto Nº 06509-02 |
03-07-02 |
A las catorce horas con cincuenta y tres minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Fundación Universidad Braulio Carrillo y otros en contra del artículo 2, inciso h) de la Ley del Impuesto sobre la Renta. Se declara sin lugar la acción.- |
|
01-7303-0007-CO Voto Nº 06510-02 |
03-07-02 |
A las catorce horas con cincuenta y cuatro minutos. Acción de Inconstitucionalidad. José Rivera Varela en contra de la restricción temporal a las modificaciones del Reglamento de Pensiones del Banco Nacional de Costa Rica dispuestas por la Junta Directiva del Banco. Se rechaza de plano la acción.- |
|
01-12377-0007-CO Voto Nº 6511-02 |
03-07-02 |
A las catorce horas con cincuenta y cinco minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Defensoría de los Habitantes en contra del párrafo segundo del artículo 181 del Código Procesal Penal. Se declara sin lugar la acción.- Los Magistrados Armijo y Batalla salvan el voto y declaran con lugar la acción con sus consecuencias.- El Magistrado Solano pone nota.- |
|
99-3080-0007-CO Voto Nº 6512-02 |
03-07-02 |
A las catorce horas con cincuenta y seis minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Colegio de Profesionales en Ciencias Económicas de Costa Rica, representada por el Presidente de su Junta Directiva, Luis Chaves González, en contra del inciso S) del artículo 5 de la Ley número 7442. Se rechaza de plano la acción.- |
|
99-9533-0007-CO Voto Nº 6513-02 |
03-07-02 |
A las catorce horas con cincuenta y siete minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Alvaro Gómez Carranza, Carlos Aguilar Zamora, José Carballo Aubert, Ricardo Contreras Cordero, Rodolfo Méndez Fraguela, Nidia Núñez Alfaro, Gabriela Víquez Rodríguez y José Alberto Wong Carrión en contra del artículo 9 del Decreto Ejecutivo número 28140-H del 24 de agosto de 1999. Se rechaza por el fondo la acción.- |
|
99-8101-0007-CO Voto Nº 6514-02 |
03-07-02 |
A las catorce horas con cincuenta y ocho minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Marina Club de Yates Flamingo Sociedad Anónima, en contra del artículo 99 de la Ley Orgánica del Ambiente, número 7554 y Transitorio II del Decreto Ejecutivo número 27030-TUR-MINAE-SETENA-MOPT. Se declara sin lugar la acción.- |
|
97-6329-0007-CO Voto Nº 6515-02 |
03-07-02 |
A las catorce horas con cincuenta y nueve minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Color Visión Sociedad Anónima, Transportes Unidos Alajuelenses Sociedad Anónima, y otros en contra del Decreto Ejecutivo número 26213-MOPT de 17 de julio de 1997. Se declara sin lugar la acción.- |
|
02-5507-0007-CO Voto Nº 6528-02 |
05-07-02 |
A las ocho horas con cuarenta y dos minutos. Consulta Judicial de Constitucionalidad. Tribunal de Casación Penal en lo referente al recurso de revisión de Félix Martín Beita Chacón. No ha lugar a evacuar la consulta.- |
|
01-5539-0007-CO Voto Nº 6701-02 |
05-07-02 |
A las once horas con treinta y cinco minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Elegante Rent a Car Sociedad Anónima, en contra del artículo 7, 187 inciso b) y 188 de la Ley de Tránsito por Vías Terrestres, número 731 del 8 de marzo de 1993, y artículo 39 del Decreto Ejecutivo número 25148-H-TUR del 20 de marzo de 1996. Se rechaza por el fondo la acción.- |
|
01-11214-0007-CO Voto Nº 6702-02 |
05-07-02 |
A las once horas con treinta y seis minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Eladio Ramón Delgado Muñoz en contra de los artículos 129 inciso ch), 144 inciso d) y 207 de la Ley de Tránsito número 7331. Se rechaza de plano la acción.- |
|
02-1775-0007-CO Voto Nº 6719-02 |
05-07-02 |
A las once horas con cincuenta y tres minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Juan Luis Vargas Alfaro, como abogado defensor de Walter Monge Williams, en contra de la interpretación jurisprudencial de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia, respecto de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación penal. Se rechaza de plano la acción.- |
|
99-4563-0007-CO Voto Nº 6762-02 |
09-07-02 |
A las quince horas con nueve minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Enrique Rojas Franco a favor de Consorcio AIJS 2000 en contra del artículo 14 inciso 35 de la Ley 7018 del Presupuesto Nacional de la República. No ha lugar a la gestión formulada.- |
|
98-6038-0007-CO Voto Nº 6798-02 |
10-07-02 |
A las catorce horas con treinta y seis minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Alvaro Mata Bustamante en contra de los artículos 221 y 222 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 129 del Código de Procedimientos Penales. Se corrige el error material contenido en la sentencia número 11596-01 de las nueve horas cinco minutos del nueve de noviembre del dos mil uno en el sentido de que la acción se rechaza de plano respecto de la alegada inconstitucionalidad del artículo 129 del Código de Procedimientos Penales.- |
|
00-6427-0007-CO Voto Nº 6799-02 |
10-07-02 |
A las catorce horas con treinta y siete minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Asociación Cristiana de Comunicaciones en contra del artículo 4 inciso g) de la Ley 7729. No ha lugar a la gestión formulada.- |
|
02-5547-0007-CO Voto N° 6801-02 |
10-07-02 |
A las catorce horas con treinta y nueve minutos. Consulta Judicial de Constitucionalidad. Tribunal de Casación Penal en lo referente al recurso de revisión de Omar Poveda Mora. No ha lugar a evacuar la consulta.- |
|
01-5620-0007-CO Voto Nº 6802-02 |
10-07-02 |
A las catorce horas con cuarenta minutos. Consulta Judicial de Constitucionalidad. Tribunal de Casación Penal en lo referente al recurso de revisión de Ariel Gordon Downer. No ha lugar a evacuar la consulta.- |
|
02-1192-0007-CO Voto Nº 6804-02 |
10-07-02 |
A las catorce horas con cuarenta y dos minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Andrea Alvarado Vargas en contra del artículo 16 del Reglamento de Estaciones Inalámbricas y sus reformas, y el artículo 5 del Decreto Ejecutivo número 27554-G. Se rechaza de plano la acción.- |
|
02-1148-0007-CO Voto Nº 6805-02 |
10-07-02 |
A las catorce horas con cuarenta y tres minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Ernesto Hip Ureña, por BN-VITAL Sociedad Anónima, en contra de los artículos 49, 78 y el Transitorio X de la Ley 7983, Ley de Protección al Trabajador. Se rechaza de plano la acción.- Los Magistrados Calzada y Cruz salvan el voto y ordenan continuar con la tramitación de esta acción.- |
|
99-4126-0007-CO Voto Nº 6806-02 |
10-07-02 |
A las catorce horas con cuarenta y cuatro minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Asociación de Empresas de Alquiler de Autos, representada por Juan Siles Calderón, en contra de los párrafos diez, dieciocho y diecinueve del artículo 88 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, según reforma introducida por ley número 7543 de 14 de setiembre de 1995. Se rechaza de plano la acción.- La Magistrada Calzada salva el voto y ordena continuar el curso de la acción.- |
|
01-11656-0007-CO Voto 02-6807 |
10-07-02 |
A las catorce horas con cuarenta y cinco minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Alvaro Salas Navarro, Presidente del Sindicato de Controladores Profesionales en Tránsito Aéreo, en contra del Convenio de la Corporación Centroamericana de Navegación Aérea, firmado en Honduras, Tegucigalpa, el 26 de febrero de 1960 y aprobado por la Asamblea Legislativa de Costa Rica mediante Ley 3240 de 8 de noviembre de 1964. Se rechaza de plano la acción.- La Magistrada Calzada salva el voto y ordena continuar el curso de la acción.- |
|
02-4902-0007-CO Voto 6809-02 |
10-07-02 |
A las catorce horas con cuarenta y siete minutos. Acción de Inconstitucionalidad. JUCARZA Sociedad Anónima, y Constructora ALBOSA Sociedad Anónima, en contra de los artículos 3 a 12 del "Reglamento para el cobro del impuesto a concesionarios por la explotación de tajos y canteras situadas en el cantón de San Rafael de Heredia" y artículos 1 a 6 de su Addendum. Se rechaza de plano parcialmente la acción en cuanto a los artículos 3, 4, 7, 8, 9, 10, 11 y 12 del "Reglamento para el cobro del impuesto a concesionarios por la explotación de tajos y canteras situadas en el cantón de San Rafael de Heredia", de 11 de diciembre del 2000; y a los numerales 1, 4 y 5 de su Addendum de 30 de agosto del 2001. Se ordena darle curso en lo demás.- |
|
02-5034-0007-CO Voto 6810-02 |
10-07-02 |
A las catorce horas con cuarenta y ocho minutos. Consulta Judicial de Constitucionalidad. Juez Penal de Heredia en lo referente a la práctica judicial de los Juzgados que conocen de Violencia Doméstica de señalar la comparecencia más allá de tres días y mantener las medidas cautelares por un plazo mayor que lo excede. Se evacua la consulta en el sentido de que en materia de violencia doméstica no es inconstitucional celebrar la audiencia fuera de los tres días a que se refiere la Ley número 7586; de los diez días del mes de abril de mil novecientos noventa y seis.- |
|
02-4921-0007-CO Voto 6811-02 |
10-07-02 |
A las catorce horas con cuarenta y nueve minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Geovanni Durán Monge y Eduardo Manuel Coto Badilla en contra del Decreto Ejecutivo número 30238-SP del 22 de febrero del 2002, "Reglamento para las Pruebas Toxicológicas a los miembros de los cuerpos policiales adscritos al Ministerio de Seguridad Pública". Se rechaza de plano la acción. Comuníquese al señor Ministro de Seguridad Pública.- |
|
02-5452-0007-CO Voto 6812-02 |
10-07-02 |
A las catorce horas con cincuenta minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Josef Heinfling Kenigsberg en contra del artículo 10 de la Ley número 7293 del 31 de marzo de 1992. Se rechaza de plano la acción.- La Magistrada Calzada salva el voto y ordena continuar con la tramitación de esta acción.- |
|
02-4882-0007-CO Voto 6813-02 |
10-07-02 |
A las catorce horas con cincuenta y un minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Fernando Bolaños Céspedes, como apoderado especial de SIICE, ANTTEC y ASDEICE, en contra del artículo 10, párrafo tercero y siguientes de la "Ley de Protección al Ciudadano del exceso de requisitos y trámites administrativos" número 8220 de 4 de marzo del 2002. Se rechaza de plano la acción.- La Magistrada Calzada salva el voto y ordena seguir el curso de la acción.- |
|
02-4745-0007-CO Voto 6814-02 |
10-07-02 |
A las catorce horas con cincuenta y dos minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Gerardo Molina Vargas en contra del artículo 336 inciso e) del Código Procesal Penal y acuerdo de Corte Plena referido a justificación de inasistencia del imputado a debate. Se rechaza de plano la acción.- |
|
02-4295-0007-CO Voto 6815-02 |
10-07-02 |
A las catorce horas con cincuenta y tres minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Oscar Luis Trejos Ugalde en contra de los artículos 34 inciso h) y 144 inciso a) del Código Notarial. Se rechaza de plano la acción.- |
|
01-11710-0007-CO Voto 6816-02 |
10-07-02 |
A las catorce horas con cincuenta y cuatro minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Agrícola Pardoman Sociedad Anónima, en contra del artículo 197 del Reglamento Ejecutivo número 28665-MAG. Se declara sin lugar la acción.- |
|
01-12138-0007-CO Voto 02-6817 |
10-07-02 |
A las catorce horas con cincuenta y cinco minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Sergio Barquero Roque en contra del inciso c) del artículo 15 del Código Municipal. Se declara sin lugar la acción.- |
|
0-10578-0007-CO Voto 02-6818 |
10-07-02 |
A las catorce horas con cincuenta y seis minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Walter Coto Molina en contra del inciso c) del artículo 22 del Código Municipal, Ley número 7794. Se declara sin lugar la acción. Comuníquese.- |
|
01-04871-0007-CO Voto 02-6819 |
10-07-02 |
A las catorce horas con cincuenta y siete minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Patricia Fallas Zamora en contra del artículo noveno del Reglamento de Licencias para Agentes Vendedores de Seguros de Agencias Comercializadoras. Se rechaza por el fondo la acción.- |
|
02-5371-0007-CO Voto 02-7005 |
12-07-02 |
A las once horas con treinta y cinco minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Jairo Castro Chaves y otros en contra de la resolución de las 9:15 horas del 21 de mayo del 2002 dictada por el Juzgado Civil de San Ramón. Se rechaza de plano la acción.- |
|
02-3549-0007-CO Voto 02-7006 |
12-07-02 |
A las once horas con treinta y seis minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Eldon Anderson Keith en contra de los artículos 2.2, 3, 7, 11 y 12 del Tratado de Extradición entre E.E.U.U. y Costa Rica, Ley 7146 del 30 de abril de 1990 y contra la Ley número 7260 del 9 de octubre de 1991 que aprueba las notas al Tratado. Se rechaza por el fondo la acción.- |
|
02-5379-0007-CO Voto 02-7016 |
16-07-02 |
A las catorce horas con treinta y nueve minutos. Consulta Legislativa de Constitucionalidad. Asamblea Legislativa en lo referente al proyecto de "Reforma a los artículos 158 y 163 de la Constitución Política de Costa Rica". Se evacua la consulta formulada en el sentido de que esta Sala no encuentra, ni en el trámite legislativo dado al proyecto de "Reforma a los artículos 158 y 163 de la Constitución Política de la República de Costa Rica", ni en las normas en él contenidas, disposiciones que contraríen los preceptos constitucionales vigentes.- |
|
02-2993-0007-CO Voto 7050-02 |
17-07-02 |
A las catorce horas con treinta minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Otto Guevara Guth y José Manuel Echandi Meza en contra del acuerdo de Corte Plena, artículo VII de la sesión 14-2002 del 1 de abril del 2002 y "los actos adoptados por la Asamblea Legislativa tendientes a reponer un Magistrado propietario de la Sala Constitucional". Se rechaza por el fondo la acción.-* |
|
02-2013-0007-CO Voto 7051-02 |
17-07-02 |
A las catorce horas con treinta y un minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Jorge Gómez Mc Carthy en contra del dictamen C-032-93 del 17 de marzo de 1993 de la Procuraduría General de la República. Se rechaza de plano la acción.- |
|
02-05818-007-CO Voto 7052-02 |
17-07-02 |
A las catorce horas con treinta y dos minutos. Consulta Judicial de Constitucionalidad. Tribunal de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia en lo referente al proceso de revisión de Jorge Ortega Polanco. No ha lugar a evacuar la consulta.- |
|
02-5706-007-CO Voto 7053-02 |
17-07-02 |
A las catorce horas con treinta y tres minutos. Consulta Judicial de Constitucionalidad. Tribunal de Casación Penal en lo referente al recurso de revisión de José Méndez González. No ha lugar a evacuar la consulta.- |
|
00-1302-007-CO Voto 02-7212 |
19-07-02 |
A las once horas con dos minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Ramón Venegas Porras en contra de los artículos 74, 75 y 80 del Decreto 13.606-E. No ha lugar a la gestión formulada.- La Magistrada Calzada pone nota.- |
|
02-6072-007-CO Voto 02-7291 |
24-07-02 |
A las catorce horas con cuarenta y dos minutos. Consulta Judicial de Constitucionalidad. Tribunal de Casación Penal en lo referente al recurso de revisión de Roberto Vargas Fonseca. No ha lugar a evacuar la consulta.- |
|
01-00583-007CO Voto 07298 |
24-07-02 |
A las catorce horas con cuarenta y nueve minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Luis Rogelio Esquivel Salazar en contra del artículo 190 del Código Procesal Penal. No ha lugar a la solicitud de adición, aclaración y anulación de la sentencia 2001-05415 de las quince horas con once minutos del veinte de junio del dos mil uno.- |
|
02-05952-007-CO Voto 02-7358 |
24-07-02 |
A las quince horas con cuarenta y nueve minutos. Consulta Legislativa de Constitucionalidad. Federico Malavassi, Ronaldo Alfaro, Peter Guevara y otros diputados en lo referente al expediente legislativo número 14.124, Código de Familia artículo 109 inciso c) y 113 "Proyecto de Reforma". No ha lugar a evacuar la consulta.- |
|
01-05538-007-CO Voto 02-7359 |
24-07-02 |
A las quince horas con cincuenta minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Olman Ulate Calderón en solicitud de adición y aclaración a la sentencia número 05113-01 del 13 de junio del 2001. No ha lugar a la gestión formulada.- |
|
99-07926-007-CO Voto 02-7360 |
24-07-02 |
A las quince horas con cincuenta y un minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Defensoría de los Habitantes y otro en contra del Decreto Ejecutivo número 28.174-MP-C-MINAE-MEIC. Se adiciona la sentencia de esta Sala número 2002-05245, de las dieciséis horas veinte minutos del veintinueve de mayo del dos mil dos, en el sentido de que también se declara la inconstitucionalidad y se anula el inciso c) del artículo 6° del Decreto impugnado. Esta sentencia es declarativa y retroactiva a la fecha de emisión del Decreto que se impugna, sin perjuicio de derechos adquiridos de buena fe. En lo demás, se declara sin lugar la acción. Reséñese en el Diario Oficial "La Gaceta" y publíquese íntegramente en el Boletín Judicial. Comuníquese a los Poderes Legislativo y Ejecutivo. Notifíquese.- |
|
02-03230-007-CO Voto 02-7361 |
24-07-02 |
A las quince horas con cincuenta y dos minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Carlos Humberto Leiva Arana y otros en contra del Decreto Ejecutivo número 29111-MOPT del 24 de noviembre de 2000. Se rechaza de plano la acción.- |
|
02-03912-007-CO Voto 02-7362 |
24-07-02 |
A las quince horas con cincuenta y tres minutos. Consulta Judicial de Constitucionalidad. Juzgado Penal Juvenil del Primer Circuito Judicial de San José en lo referente al artículo 155 del Código de la Niñez y la Adolescencia. Se evacua la consulta formulada en el sentido de que el artículo 155 del Código de la Niñez y la Adolescencia no es inconstitucional, en cuanto se interprete que podrá realizarse la conciliación cuando el imputado y el ofendido sean personas menores de edad. Esta sentencia es declarativa y sus efectos retroactivos a la fecha de vigencia de la norma que aquí se interpreta, pero no se aplicará a los asuntos decididos por sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada material. Reséñese este pronunciamiento en el Diario Oficial La Gaceta y publíquese íntegramente en el Boletín Judicial. Comuníquese este fallo al Juzgado consultante, al Procurador General de la República y a la Asamblea Legislativa. Notifíquese. |
|
01-11637-007-CO Voto 02-7363 |
24-07-02 |
A las quince horas con cincuenta y cuatro minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Maritza Quirós Villalobos en contra del artículo 9 inciso 2) y artículo 10, ambos del Reglamento de Invalidez, Vejez y Muerte de la Caja Costarricense de Seguro Social. Se rechaza de plano la acción.- |
|
02-04783-007-CO Voto 02-4783 |
24-07-02 |
A las quince horas con cincuenta y cinco minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Magda Verdesia Solano en representación de Constructora MECO Sociedad Anónima, en contra de la resolución de las 9:00 horas del 27 de mayo del 2002 del Departamento de Rentas de la Municipalidad de Cartago. Se rechaza de plano la acción.- |
|
02-05031-007-CO Voto 02-7365 |
24-07-02 |
A las dieciséis horas con cinco minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Wilson Flores Fallas, en su condición de defensor público de Juan Castillo Arroyo, en contra de la Ley número 18 del 13 de noviembre de 1936. Se deniega el trámite a esta acción.- |
|
02-05090-007-CO Voto 02-7366 |
24-07-02 |
A las dieciséis horas con diez minutos. Acción de Inconstitucionalidad. José Antonio Elizondo Valverde en contra del numeral 460 del Código de Comercio. Se deniega el trámite a esta acción.- |
|
01-11560-007-CO Voto 02-7377 |
26-07-02 |
A las ocho horas con cuarenta minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Cementos del Pacífico Sociedad Anónima, en contra de los párrafos 4° y 5° del artículo 36 del Código de Minería. Se rechaza por el fondo la acción, en cuanto al párrafo cuarto del artículo 36 del Código de Minería y se rechaza de plano en lo demás.- |
|
99-08038-007-CO Voto 02-7581 |
31-07-02 |
A las catorce horas con treinta y cuatro minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Jorge Enrique Romero Pérez en contra del "Reglamento Orgánico de la Contraloría"; publicado en La Gaceta número 103 de 28 de mayo de 1999. Se rechaza de plano la acción.- |
|
02-5133-007-CO Voto 02-07608 |
31-07-02 |
A las quince horas con un minutos. Consulta Legislativa de Constitucionalidad. Sigifredo Aiza Campos y otros en lo referente al proyecto de ley número 14674 "Modificación a la Ley 8180, Ley de Presupuesto Ordinario y Extraordinario de la República, Fiscal y sus programas, para el ejercicio económico del 2002 y primer extraordinario para el ejercicio del 2002. Se evacua la consulta del proyecto de ley, "Modificación a la Ley 8180, Ley de Presupuesto Ordinario y Extraordinario de la República, Fiscal y por programas y primer Extraordinario de la República para el ejercicio del dos mil dos", expediente legislativo número 14.674, en el sentido de que la Sala no advierte en el proyecto consultado roces de constitucionalidad.- Los Magistrados Solano y Calzada salvan el voto y declaran inconstitucional el hecho de que se financien gastos corrientes con ingresos de capital.- |
|
02-4279-007 CO Voto 02-7620 |
31-07-02 |
A las quince horas con treinta minutos. Acción de Inconstitucionalidad. Sindicato de Profesionales del Sector Salud, representada por Rosi Carballo Picado, en contra de los artículos 57 y 59 de la Normativa de Relaciones Laborales de la Caja Costarricense de Seguro Social. Se deniega el trámite a esta acción.- |
5. EDICTOS DE CURSO PUBLICADOS
(mes de julio 2002)
|
No.EXPEDIENTE |
RECURRENTE, NORMA IMPUGNADA Y NUMEROS DE BOLETINES |
|
02-4737-007-CO |
Franklin Morera Arce de C. R. BOX EXPRESS, S. A. para que se declaren inconstitucionales los arts.1°, 2°, 4° 6° y 10° del "Reglamento general para regulación del correo electrónico masivo o no deseado" de Radiográfica Costarricense S.A. por estimarlos contrarios a los artículos 11, 28, 29, 34, 46, y 50 de la Constitución Política. Boletines judiciales No. 143,144 y 145 de julio del 2002. |
|
02-4812-007-CO |
Dan McDonald Charles de la Asociación de pescadores PESCARIBE para que se declaren inconstitucionales los artículos 11 y 18 inciso e) del "Reglamento para la Regulación y control del uso eficiente del conbustible destinado a la flota pesquera nacional no deportiva en aguas jursidiccionales o fuera de ellas" por estimarlos a los artículos 33, 34, 39 y 56 de la Constitución Política. Boletines Judiciales No. 143,144 y 145 de julio del 2002. |
|
02-5311-007-CO |
Guido Granados Ramírez de la Empresa Milticines del Outlet Sociedad Anónima para que se declare inconstitucional el artículo cuarto del Decreto Ejecutivo N° 23485-MP del 5 de julio de 1994 y por conexidad la totalidad del Decreto, que se denomina, "Reglamento al artículo 50 de la Ley N° 6683 y sus reformas. Ley de Derechos de Autor y Derechos Conexos" Boletines Judiciales 143,144 y 145 de junio del 2002. |
|
02-4902-007-CO |
Zaida Viquez Ramírezde Jucarza S.A. y Leonel Alpizar Bolaños de Cosntructora Albosa S. A. para que se declaren inconstitucionales los artículo 5° y 6° del "Reglamento para el cobro del impuesto a concesionarios por la explotación de tajos y canteras situadas en el cantón de San Rafael de Heredia" y los numerales 2, 3 y 6 de su addéndum del 30 de agosto del 2001, por estimarlos contrarios a los artículos 7, 11, 33, 39, 45, 49 y 140, inciso 3) y 18) y 174 de la Constitución Política. Boletines judiciales 143,144 y 145 de julio del 2002. |
6. SENTENCIAS INTEGRAS PUBLICADAS
(mes de julio 2002)
|
No.EXPEDIENTE y No. VOTO |
RECURRENTE, NORMA IMPUGNADA Y NUMEROS DE BOLETINES |
|
99-05046-007-CO Voto No.1483-02 |
Johnny Araya Monge, contra el artículo 38 Ley Orgánica del Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo, reformado por Ley N 6995 del 22-08-1995. Boletín Judicial No. 143 de julio del 2002. |
7. CONFLICTO CONSTITUCIONAL
(mes de julio 2002)
|
No.EXPEDIENTE |
RECURRENTE |
FECHA INGRESO |
TEMA |
|
02-5633-007-CO |
Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia |
05-07-02 |
Banco Nacional de Costa Rica. |
8. VOTOS DE INTERES
(mes de julio2002)
ACCESO A LA INFORMACIÓN EN EXPEDIENTES JUDICIALES Y ADMINISTRATIVOS
2827-97.
No se le da acceso a informe que está en un expediente administrativo en donde se discuten aspectos de una ruta de buses, porque el interesado no es parte en el proceso, sólo es el permisionario de esa ruta. Se consideró que no podría alegarse que se trata de un proyecto de resolución o informe técnico rendido por otra dependencia ni mucho menos se puede pensar que se trate de secretos de Estado, por lo que el informe no sólo es un documento público sino que tampoco está protegido por los supuesto de la normativa transcrita, por lo que no hay razón para que la empresa amparada, que por ser permisionaria de la ruta, es interesada en el asunto, no tenga acceso a él. CL
2850-96.
El recurrente se apersonó a la Agencia Segunda Fiscal de Heredia a solicitar el expediente penal que ese despacho tramita contra su cliente, con la finalidad de estudiarlo y asumir, eventualmente, su defensa. Para los funcionarios accionados como el proceso se encontraba en su fase inicial, el imputado aún no se había apersonado al mismo y el abogado no había acreditado su interés legítimo El artículo 195 del Código Procesal Penal. Dicho artículo dispone que tendrán acceso al expediente, las partes y los abogados que tengan algún interés legítimo. Este acceso restringido al expediente se da, al igual que en la Ley sobre el Registro Judicial de Delincuentes, con el propósito de salvaguardar la honra y reputación de quienes por una y otra razón han sido o están siendo juzgados por la comisión de delitos. Por otra parte, la Sala en la sentencia número 1331-90 de las catorce horas treinta minutos del veintitrés de octubre de mil novecientos noventa declaró inconstitucional la frase de ese mismo artículo que disponía que las partes y los defensores sólo podrían examinar la sumaria "después de la declaración del imputado"; consiguientemente, el que la declaración de éste último no conste en el expediente no impide el examen del mismo. Como se indicó, cualquier abogado puede consultar un expediente penal siempre que acredite que tiene un interés legítimo, lo que deberá valorar la autoridad judicial, en cada caso. Finalmente debe advertirse al recurrente que el acceso al expediente trae aparejado, desde luego, las obligaciones que conlleva el ejercicio profesional entre ellas, el deber de reserva. CL
2706-97.
El recurrente se presentó a un despacho para ver un expediente judicial con el carné de estudiante de derecho, el cual se encontraba vencido, circunstancia que, razonablemente hace presumir que en la actualidad el amparado no es estudiante activo en una Escuela de Derecho. Amén de ello, el número de carné del recurrente es 961106, lo que también hace presumir razonablemente, que no se encuentra dentro de la situación que contempla el artículo 243 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en su párrafo tercero, para accesar a los expedientes judiciales, pues de acuerdo a éste tendrán acceso a tales expedientes los que hubieren completado su segundo año de la carrera de Derecho. Mas bien, el recurrente se encuentra en la circunstancia que establece el artículo 243 en su párrafo cuarto, que contempla el caso de los estudiantes que esten cursando el primero y segundo año de carrera, y para estos casos es necesario, y cuando se trate de trabajos de investigación, para lo cual deberán presentar solicitud que, en tal sentido y bajo su responsabilidad, hará el profesor respectivo. SL
1331-90.
El artículo 195 del Código de Procedimientos Penales limita el ejercicio de la defensa, ya que la imposibilidad de estudiar el expediente judicial puede ser fácilmente evadida, quien conoce el procedimiento -y se presume que todo abogado lo conoce- y tiene interés de estudiar el contenido del expediente antes de que se rinda la declaración indagatoria, simplemente aconsejará a su defendido que se abstenga de declarar, así se pondrá la constancia a que se refiere el artículo 278 del ordenamiento ritual antes citado, y logrará el acceso al expediente, y como el imputado puede declarar cuantas veces quiera (artículo 283 ibídem), una vez estudiado el expediente solicitará al instructor se le reciba declaración. Se ve entonces que la imposibilidad fijada por el artículo 195 del Código de Procedimientos Penales sólo sirve para posibilitar la burla de garantías conferidas a toda persona sometida a juicio, sin un fin real y práctico para el proceso, por lo que, haciendo caso omiso al vicio apuntado para evadirla, deviene en inconstitucional al resultar contraria al principio que informa lo dispuesto en el artículo 39 de la Constitución Política. CL2840-94.
Procedimiento administrativo tramitado contra los recurrentes por supuesta sustracción de fórmulas y tarjetas de incapacidad, falsificación de incapacidades y posible alteración y retención indebida de expedientes clínicos. Los accionantes no fueron comunicados de la comparecencia de los testigos que declararon ante la Comisión de Relaciones Laborales. Alegan que no se le permite el acceso a las actas de las Comisiones que tengan relación con el caso, que sean de su interés para la legítima defensa.
1942-91.
Del derecho que tiene el accionante a que se le permita el acceso al expediente que contiene la resolucíón que le interesa, incluso para sacarle copia fotostática, pero en ningún modo está obligada la administración a facilitarle una copia de dicha resolución. Es el interesado el que debe obtener el expediente y cargar con el costo y gestión de la fotocopia. No puede ni debe la administración, asumir costos adicionales que contribuyan al crecimiento del gasto público, debiendo limitarse a reducirlos al mínimo posible para su funcionamiento, actitud incompatible con la visión paternalista que el accionante parece tener del Estado.455-91.
violación de lo que dispone el artículo 30 de la Constitución Política pues no se le facilitaron algunos de los documentos solicitados. Por su parte, el recurrido fundamenta su actuación en lo dispuesto por el artículo 273 de la Ley General de la Administración Pública, norma que establece los casos en que la Administración no permitirá el acceso a las piezas de un expediente. Sin embargo, dicha norma limita el acceso a los expedientes que se originen en un proceso administrativo en trámite, supuesto que no es del presente caso. Toda la información que contengan, salvo la declarada secreto de Estado, debe ser entregado a quien lo solicite. Si, como afirma el recurrido, existe información que se considera conveniente darle el carácter confidencial, ésta no debería consignarse en actas en las que se tratan asuntos diversos que son de interés de los administrados.
495-91.
Sobre la negativa de entregar a su abogado, que se identifique como tal, un expediente administrativo necesario para ejercer su defensa, por existir una circular de la Jefatura de la Caja que lo prohíbe. En ningún momento puede válidamente interpretarse que el artìculo 273 de la ley General de la Administración Pública que desarrolla este principio, sirva de base para denegar a una parte el acceso a un expediente cuyo conocimiento es de fundamental importancia para el ejercicio de su derecho de defensa.1331-90. AI.
El defensor no tiene acceso al expediente sino hasta después de que se realice la indagatoria, el artículo 195 del Código de Procedimientos Penales que dice: "El sumario sólo podrá ser examinado por las partes y sus defensores después de la declaración del imputado..." El interés general debe prevalecer sobre el individual, de manera tal que en razón del interés que la sociedad tiene es posible que sin lesionar la norma constitucional que garantiza la defensa en juicio, se imposibilite al abogado defensor el acceso al expediente antes de que se cumpla el acto procesal de indagación.
2706-97.
Para accesar a los expedientes judiciales es necesario ser parte o abogado y en su defecto haber completado su segundo año de la carrera de Derecho es decir ser estudiante activo y portar un cárnet que lo acredite como tal y en la circunstancia que establece el artículo 243 en su párrafo cuarto, que contempla el caso de los estudiantes que estén cursando el primero y segundo año de carrera o se trate de trabajos de investigación, para lo cual deberán presentar solicitud que, en tal sentido y bajo su responsabilidad, que hará el profesor respectivo.4947-97.
Se le obstaculizó el acceso al expediente penal pese a que se identificó, pero se justificó la acción basada en la protección que se le debe brindar a las personas que se les está investigando por causa de una denuncia penal y para lo cual, no obstante la Ley de Notificaciones y otras Comunicaciones Judiciales, establece el acceso, debe éste entenderse limitado en materia penal por las razones ya expuestas y que resultan razonables seguirlas aplicando.
5313-95.
.- De la imposibilidad material de ofrecer copias de los expedientes penales, siendo que los mismos no se encontraban en la Agencia Fiscal, sino en el Juzgado de Instrucción, obstaculizándose el derecho de defensa del imputado. ... El sumario será siempre secreto para lo extraños, con excep-ción de los abogados que tengan algún interés legítimo." Negar el acceso de un expe-diente a un profesional en derecho, según se ha indicado en la jurispruden-cia de esta Sala, constituye una violación al derecho de defensa establecido en el numeral 39 de la Constitución Política.
2850-96.
Se le previno al imputado que debía apersonarse en el plazo de veinticuatro horas. veinticuatro horas, caso contrario, sería conducido por la fuerza pública. Que por encargo de su cliente se apersonó a esa Fiscalía con la intención de estudiar el expediente lo que no le fue posible hacer, - a pesar de que acreditó su calidad de abogado y su interés en el asunto -, debido a que la Secretaria de ese despacho le indicó que no podía prestarle el expediente hasta tanto no se apersonara el encausado. En su criterio lo expuesto constituye una clara vulneración a las disposiciones de los artículos 27,30,39, 48 y 56 de la Constitución Política, y 8 inciso Amablemente se le indicó que una vez que el encausado se apersonara al proceso y lo nombrara su defensor podría tener acceso a todas las piezas del expediente, fotocopiarlas e iniciar su gestión si ese era su interés.3820-00.
Periodista solicitó copia de expediente administrativo de funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores y le fue negada, deben de prestarse salvo los que sean estrictamente de interés privado, en cuyo caso deberá fundamentar debidamente la negativa.
2173-98.
Padres de niña solicitaron a la Dirección Médica de la entidad recurrida que se les permitiera tener acceso y fotocopiar el expediente médico No.3838 95 que corresponde al de su hija, para así poder brindarles información a especialistas y buscar una segunda opinión para tratar de mejorar la situación de su hija, sin embargo, en respuesta a la petición, el veintiuno de enero la entidad recurrida les manda un facsímil donde les deniega la posibilidad de fotocopiar el expediente, basándose supuestamente en un Reglamento General de Hospitales Nacionales, sin que se cite la norma, el cual establece que los expedientes clínicos se consideran documentos privados y confidenciales y que todo paciente tiene derecho a que se le respete la información confidencial de su historial clínico, así como lo dispuesto en la Ley General de Administración Pública, que lejos de negarles ese derecho lo otorga. Consideran la actuación de la Dirección y la Subdirección del Hospital arbitraria y estiman violado su derecho a la información contemplado en el artículo 30 de la Constitución Política.8415-97.
No se le ha respondido sobre la información solicitada respecto a los pasos a seguir para operar a su hija bajo el programa de medicina electiva que maneja la Caja Costarricense de Seguro Social, ni respecto a otros aspectos planteados en los oficios del cuatro de agosto y del doce de setiembre de este año, como el extravío de parte del expediente y el porque los expedientes médicos tienen una leyenda de confidencial.
---
Incoming mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.372 / Virus Database: 207 - Release Date: 20/06/2002