Encuestas cerradas
Personas que están aspirando al cargo de la Fiscalía General de la República
En mi condición de Magistrado integrante de la comisión de nombramientos de la Corte, tengo mucho interés de conocer el grado de aceptación que pueda tener cada una de las personas que están aspirando al cargo de la Fiscalía General de la República. Personalmente estimo que esa información me resultaría muy valiosa a la hora de tomar una decisión como parte del órgano responsable, razón por la cual agradezco e invito a todas y todos las compañeros del Poder Judicial que quieran emitir una opinión al respecto, a que participen de la presente encuesta.
¿Considera usted que la Dirección Ejecutiva concentra excesivamente la toma de decisiones a nivel institucional?
Uno de los temas institucionales de mayor importancia, es sin duda alguna el relacionado con el rol que debe cumplir el aparato administrativo. De cara a una propuesta en la futura Ley Orgánica del Poder Judicial, este debe ser uno de los temas de mayor claridad. La Dirección Ejecutiva es la cabeza más visible del aparato administrativo al que se incorporan bajo su alero la mayoría de los departamentos y los administradores de circuito. ¿Constituye lo anterior y en la práctica una concentración excesiva e inconveniente en la toma de decisiones a nivel institucional?
¿Considera usted que el Departamento de Tecnología de la Información y las Comunicaciones debe independizarse de la Dirección Ejecutiva?
La Auditoría Judicial realizó un estudio reciente mediante el cual recomienda a la Corte Plena, dar una mayor independencia funcional al Departamento de Tecnología de la Información y las Comunicaciones, ya que considera que debe tener una relación jerárquica directa con la Corte Plena o el Consejo Superior como órganos superiores de la Institución dada la naturaleza estratégica y técnica de sus funciones. ¿Está usted de acuerdo con esa recomendación?
¿Piensa usted que el Tribunal de la Inspección Judicial cumple con una función preventiva a nivel disciplinario?
Históricamente, se ha considerado de vital importancia que el Tribunal de la Inspección Judicial no sólo cumpla con una función correctiva a nivel disciplinario, sino que, pueda desarrollar un importante campo de acción en la prevención de las faltas a nivel disciplinario. ¿Considera usted que ese papel se ha venido cumpliendo en los últimos años por parte de este Tribunal?
¿Se ha perdido de manera importante el sentido de pertenencia y la mística en el Poder Judicial?
En conversaciones informales en todos los ámbitos y esferas del Poder Judicial, generalmente sale a relucir el tema relacionado con la pérdida de la mística y el sentido de pertenencia a nuestra Institución. Sin duda alguna hay muchos factores que podrían influir negativamente en ese sentido y que podrán eventualmente ser abordados en encuestas futuras. Por lo pronto, resulta interesante y necesario conocer qué piensa usted sobre el particular. ¿Se ha perdido en forma significativa el sentido de pertenencia y la mística en el Poder Judicial?
¿Debe la Corte Plena apoyar los esfuerzos de la ANEJUD para que se apruebe el programa de préstamos blandos para servidores judiciales con recursos del Fondo de Pensiones y Jubilaciones?
La rentabilidad del Fondo de Pensiones y Jubilaciones del Poder Judicial, se ha venido menoscabando gravemente porque los intereses que se pagan en el mercado, son sumamente bajos. Por otra parte, gran cantidad de servidores (as) judiciales tienen que hacerle frente a préstamos personales e hipotecarios en diferentes entidades financieras a intereses muy elevados. La ANEJUD con el apoyo de la Comisión de Enlace, ha formulado a la Corte Plena un proyecto para que se le pueda prestar dinero a los servidores (as) judiciales a un interés que no sobrepase la tasa del 12% anual y que el Fondo tenga plenas garantías sobre los créditos que se puedan realizar para refundir deudas, compra de casa, cancelación de hipotecas etc. ¿Qué piensa al respecto? ¿Considera que dicha iniciativa debe ser aprobada por la Corte Plena para favorecer a los servidores (as) judiciales?
¿Considera usted que el Programa contra el Retardo Judicial ha sido beneficioso para descongestionar los despachos judiciales?
Desde hace varios años, bajo la responsabilidad de la Presidencia de la Corte, ha venido funcionando el Programa contra el Retardo Judicial. Hasta el momento no se ha hecho una evaluación a profundidad de los resultados que se han generado con dicho programa para atacar el serio problema del retraso judicial. Por esa razón, nos interesa conocer los criterios que a nivel institucional puedan existir sobre este tema. ¿Considera usted que el Programa contra el Retardo Judicial ha venido a descongestionar los despachos judiciales?
¿Considera usted que existe corrupción en el Poder Judicial?
Una de los temas institucionales de mayor importancia, es sin duda alguna el relacionado con la corrupción. A nivel externo, sin duda alguna, la población se manifiesta sobre el tema con criterios encontrados. Internamente, cada uno puede tener sus propias percepciones o convicciones sobre este delicado tema que puede afectar la imagen del Poder Judicial. ¿Considera usted finalmente que existe corrupción en el Poder Judicial?
¿Han perdido el Poder Judicial y la Corte credibilidad ante la opinión pública por los últimos acontecimientos?
En las últimas semanas, se han presentado diversas polémicas a nivel institucional y a nivel de la opinión pública sobre distintos temas que atañen al Poder Judicial. Partiendo de que en toda institución es necesaria e importante la divergencia de criterios, habría que preguntarse si la forma en que se ha presentado la polémica, ha afectado o no nuestra credibilidad ante la opinión pública. ¿Qué piensa usted sobre ese particular?
¿Debe respetarse la confidencialidad de los hechos y los nombres de las partes en la consulta por Internet de los procesos disciplinarios que resuelve el Tribunal de la Inspección Judicial?
En la base de datos del Sistema Costarricense de Información Jurídica (SCIJ), existe una sección en la que consta una base de datos de consulta libre para los usuarios en la que se puede acceder a la jurisprudencia administrativa sobre los procesos disciplinarios resueltos en la Institución. Cabe preguntarse si la transparencia en estos casos podría afectar el derecho a la intimidad o no. Usted ¿qué piensa al respecto?
¿Considera usted que el teletrabajo podría ser una opción viable en el Poder Judicial?
Desde hace muchos años, existen países que han desarrollado el denominado Teletrabajo. En medio de amplias discusiones doctrinarias, lo cierto es que en muchas partes del mundo, existe esa modalidad de trabajo en la que el trabajador no tiene que desplazarse de su casa al centro de trabajo. Hace pocos días se anunciaba en el ICE la adopción de esa modalidad frente a la crisis energética que vive nuestro país. Resulta interesante y muy pertinente conocer la opinión generalizada sobre la viabilidad de esta opción laboral en el Poder Judicial, con las salvedades que ello implicaría para no desatender la prestación del servicio público. ¿Considera viable y oportuno implantar en el Poder Judicial el teletrabajo en algunos puestos que así lo permitan?
¿Considera usted que los Magistrados Suplentes de la Corte deberían ser únicamente funcionarios judiciales y excluir por completo a los litigantes o abogados externos?
Históricamente, los Magistrados Suplentes de la Corte, habían sido sólo abogados litigantes. A finales de los años 90, la Asociación Costarricense de la Judicatura dio una lucha para que la Corte incluyera en las nóminas a jueces que estuvieran en carrera judicial. La Asamblea Legislativa, acogió el planteamiento y a partir de esos años, las listas y los nombramientos se han confeccionado con abogados litigantes y jueces de carrera. Ahora, resurge la polémica y se habla de impulsar nuevas reformas que excluyan totalmente a los abogados litigantes o abogados externos de la función jurisdiccional. ¿Está usted de acuerdo con esa posible reforma que busca permitir sólo el nombramiento de jueces de carrera como Magistrados Suplentes?
¿Está usted de acuerdo con la forma en que la Corte Plena resolvió el caso del Magistrado Suplente Federico Sosto?
Hace pocos días la Corte Plena resolvió con votación mayoritaria de 12 contra 10, ordenar el archivo del caso del Magistrado Suplente Federico Sosto considerando que no había mérito suficiente para abrir un procedimiento disciplinario por haber participado en una reunión en la Casa Presidencial brindando una colaboración como abogado litigante. La tesis contraria que fue minoritaria, estimaba necesaria la apertura de un procedimiento y que fuera allí donde se demostrara lo pertinente sobre el fondo del asunto. ¿Considera correcta la decisión tomada por la mayoría de la Corte Plena en el sentido de haber archivado el asunto?
¿Está usted de acuerdo con que la Corte Plena apruebe el aumento salarial para la denominada clase gerencial del Poder Judicial?
En la agenda de Corte Plena, se encuentra pendiente de conocimiento y decisión para los próximos días, un informe aprobado por el Consejo de Personal mediante el cual se propone un aumento salarial a los puestos de lo que se ha denominado la clase gerencial. Ello implica que 46 funcionarios y funcionarias puedan recibir un aumento salarial estimado en un 36% sobre la base, diferenciado del 10% de aumento fijado por La Corte Plena para el resto de los y las servidoras judiciales. El fundamento de dicho estudio, entre otras cosas, radica en un análisis comparativo de los salarios con algunas otras instituciones públicas. Nos interesa saber cuál es su opinión sobre este polémico tema.
¿Debe prevalecer la calidad del servicio sobre el criterio de la cantidad o productividad?
Frecuentemente se discute en diversos círculos institucionales, cuál criterio debe prevalecer en la prestación de los servicios judiciales: el de la calidad o el de la cantidad. En términos generales, ha prevalecido la tesis de que el criterio de la calidad debe prevalecer. Ello ocasiona una importante afectación a la tasa de congestión judicial. Debe haber un equilibrio entre ambos criterios o por el contrario ¿debe prevalecer la calidad sobre la cantidad?. Usted ¿qué piensa al respecto?
¿Estima usted que debe modificarse el horario de trabajo en virtud de las últimas medidas que restringen la circulación de vehículos en el centro de San José y de la crisis energética que vive nuestro país?
Es de conocimiento general que en estos días han entrado en vigencia disposiciones del Poder Ejecutivo que limitan la circulación de los vehículos en el centro de San José un día a la semana dependiendo de la terminación del número de la placa. En razón de lo anterior, ¿considera usted que debería realizarse algún ajuste o modificación del horario de trabajo para contribuir a esta crisis energética que se presenta en el país y que nos afecta a todos en términos generales?
¿Considera usted que la Ley de Carrera Judicial ha sido beneficiosa para mejorar la administración de justicia?
El 5 de mayo del presente año la Ley de Carrera Judicial #7338 cumplió 15 años de haber sido promulgada. Después de todos estos años interesa conocer cuál es la percepción que tenemos sobre los resultados de la aplicación de dicha Ley. Le invitamos a emitir su opinión diciéndonos si considera que ha sido o no beneficiosa para el mejoramiento de la administración de justicia en nuesto país.
¿Considera usted que para la formulación del presupuesto del Poder Judicial, se promueven de forma adecuada suficientes espacios de participación?
Una de los temas institucionales de mayor importancia es sin duda alguna el relacionado con la formulación del presupuesto del Poder Judicial. Año con año debe elaborarse un proyecto de ley para ser enviado al Poder Ejecutivo y luego a la Asamblea Legislativa. Tratándose de un acto de gobierno de la Corte Plena, interesa conocer lo que pensamos y percibimos acerca de los espacios de participación que tiendan a una formulación más democrática y que recoja fielmente las necesidades e intereses institucionales. ¿Considera usted que existen posibilidades reales de participar en la formulación presupuestaria?
¿Piensa usted que Diálogos por la Justicia le ha abierto un espacio de participación que anteriormente no existía?
Diálogos por la Justicia cumple en el mes de junio de 2008 un año de haber sido publicada. Uno de sus objetivos principales es el de constituirse en un espacio de participación abierta para la expresión del pensamiento, de las percepciones y de los sentimientos que tenemos en relación con los temas relacionados con la vida institucional. De cara al inicio de un nuevo año, nos interesa saber si ese cometido ha sido cumplido a cabalidad o no, razón por la cual agradecemos su respuesta sincera para conocer si a través de Diálogos por la Justicia usted ha encontrado un espacio de mayor participación institucional.
¿Considera usted que la tendencia de la Corte Plena y del Consejo Superior de aplicar con mano más dura el régimen disciplinario es lo más adecuado para mejorar el funcionamiento institucional?
En los últimos tiempos, tanto la Corte Plena como el Consejo Superior, han aplicado fuertes sanciones que incluso han implicado la revocatoria de nombramientos. Puede decirse que hay una tendencia de endurecer la aplicación del régimen disciplinario con la firme convicción de que ello mejorará el funcionamiento institucional. ¿Cree usted que los máximos órganos institucionales están procediendo bien?
¿Considera usted importante participar en las actividades programadas cada año con motivo de la Apertura del Año Judicial?
En nuestra Institución existe desde hace muchos años, la tradición de celebrar año con año la Apertura del Año Judicial. Se programan actividades en algunos circuitos judiciales con la idea de que la mayor cantidad posible de servidores participen. ¿Considera usted importante participar en esas actividades?
¿Conoce usted los alcances y la importancia que a nivel institucional tiene la aplicación de la Ley de Control Interno?
Desde hace varios años, se han venido realizando esfuerzos a nivel institucional por sensibilizar y dar a conocer los alcances en la aplicación de la Ley de Control Interno. ¿Conoce usted esos esfuerzos realizados y valora la importancia que tienen a nivel institucional?
¿Considera usted que el sobresueldo por concepto de zonaje que se paga en el Poder Judicial es el más adecuado y justo?
En el Poder Judicial, tenemos un Reglamento de Zonaje vigente que pretende modificarse para promulgar otro totalmente nuevo. Existen muchos compañeros y compañeras que al asumir un cargo fuera del lugar habitual de su residencia, según la regulación vigente, reciben un plus salarial. En otros casos, a pesar de que existe también un desarraigo, no se paga dicho sobresueldo. Nos interesa conocer su posición en el sentido de si el zonaje que se reconoce actualmente es el más adecuado y justo o no. ¿Usted qué opina?
¿Considera usted que los jueces y juezas deberían firmar un registro de asistencia para dejar constancia de su cumplimiento horario?
Este tema ha sido muy sensible desde hace muchos años, ya que en el Poder Judicial, los jueces y juezas han estado exentos del control de asistencia. El resto de profesionales que laboran en el Poder Judicial y el personal subalterno, se ha manifestado en contra de lo que consideran un privilegio indebido y que en algunos casos, puede prestarse a abusos de incumplimientos horarios que quedan exentos de responsabilidad. Por otra parte, la Ley Orgánica califica a los jueces y juezas como funcionarios de confianza, y por esa razón, históricamente se ha considerado que no deben estar sujetos a control horario. Usted ¿qué piensa al respecto, debe firmar o no un registro de asistencia?
¿Está de acuerdo con que el Consejo Superior limite los permisos para impartir lecciones fuera de la jornada laboral?
El Consejo Superior en sesión N° 53-03 del 22 de julio de 2003, artículo 72, tomó un acuerdo con fundamento en los votos de la Sala Constitucional N°2001-05012 y N°2003-1903, mediante el cual se limitan los permisos para impartir lecciones a un máximo de cinco horas semanales dentro o fuera de la jornada laboral. Existe una disposición de la Ley Orgánica que en su artículo 9 inciso 3, que dispone ese límite máximo para la docencia en tiempo ordinario de trabajo. La Ley entonces, no regula nada respecto al tiempo fuera de la jornada. El Consejo Superior lo limita a un total de cinco horas con base en lo dicho antes y partiendo de que se trata de una excepción a un régimen de incompatibilidades y a la búsqueda del buen servicio público. ¿Está de acuerdo con esa limitación?
¿Se han deteriorado mucho más y en los últimos tiempos las relaciones humanas entre compañeros (as) en nuestro Poder Judicial?
No hay duda de que en toda organización, y el Poder Judicial no es la excepción, pueden surgir problemas interpersonales. Tampoco es un secreto, que ese tipo de situaciones entre compañeros (as) de oficina o de despacho, terminan por crear ambientes tensos e inconvenientes que ayudan a impedir un normal funcionamiento en la ejecución del trabajo. Nos interesa descubrir la percepción que tenemos todos (as) sobre este fenómeno de las relaciones humanas preguntándonos si consideramos que se ha generalizado o han aumentado significativamente y desde hace algún tiempo, este tipo de problemas.
¿Conoce usted las políticas institucionales en materia de género en el Poder Judicial?
En nuestra Institución existen unas políticas en materia de género aprobadas por la Corte Plena desde hace algunos meses. Nos interesa saber el grado de conocimiento que existe a nivel general sobre estas políticas. ¿Está usted enterado (a) de este tema?
¿Siente usted algún temor de participar en los foros que promueve “Diálogos por la Justicia”?
En muchas ocasiones, hemos recibido gran cantidad de sugerencias y peticiones concretas de compañeros (as) manifestándonos que tendrían mucho interés de participar en los foros que promueve “Diálogos por la Justicia” si estos fueran totalmente anónimos. Hasta el momento, hemos mantenido la idea de que debemos fortalecer los espacios de expresión del pensamiento y de los sentimientos a nivel interno. Queda sin embargo latente una gran interrogante: ¿existen miedos o temores de externar opiniones, percepciones y sentimientos en el Poder Judicial?
¿Considera usted que los Consejos de Administración cumplen un papel muy importante en la toma de decisiones en los circuitos judiciales?
De cara al proceso de reforma judicial, uno de los temas que se ha debatido más, es el relacionado con el rol que cumplen o deben cumplir los Consejos de Administración en los distintos circuitos judiciales del país. Nos interesa conocer cuál es su criterio sobre la incidencia de tales Consejos en la toma de decisiones que atañen a cada circuito.
¿Está usted de acuerdo con el proyecto de ley presentado por el diputado Bienvenido Venegas para sacar del Poder Judicial al Ministerio Público?
En días recientes, los medios de comunicación colectiva, informaron sobre un proyecto de ley que impulsa el Diputado Bienvenido Venegas para separar de la estructura orgánica del Poder Judicial al Ministerio Público. A nivel interno y externo, ya se han dado reacciones sobre este tema y por ello, también Diálogos por la Justicia quiere saber cuál es su opinión al respecto.
¿Estima usted que a nivel institucional existen planes concretos y una adecuada consciencia sobre la importancia de reciclar papel?
Nuestra institución gasta una cantidad enorme de papelería. Cotidianamente desechamos toneladas de papel. ¿Sabemos qué se hace con dicho papel? ¿Sabemos si existen planes de reciclaje operando en el Poder Judicial? Con su respuesta sabremos mejor el grado de compromiso institucional con este sensible tema.
¿Conoce usted sobre las funciones y beneficios de la Comisión de Relaciones Laborales en el Poder Judicial?
Como todos deberíamos saber, en nuestra Institución existe una Comisión de Relaciones Laborales. Nos interesa conocer si usted está debidamente informado acerca de las funciones y de los beneficios derivados del funcionamiento de dicha Comisión.
¿Considera usted que en nuestra Institución el acoso laboral es un problema generalizado?
No hay duda de que en toda organización pública o privada, se dan problemas de acoso laboral en los distintos tipos de relación que jefes y subalternos sostienen cotidianamente. Nos interesa conocer más a fondo esta realidad en el Poder Judicial para saber si este fenómeno es casuístico o por el contrario, se ha generalizado en muchos de nuestros despachos y oficinas judiciales.
¿Sabe usted cómo quedó aprobado el presupuesto del Poder Judicial para el año 2008?
Hace pocos días quedó aprobado en la Asamblea Legislativa la Ley de Presupuesto para el año 2008, mediante la cual se le asignan al Poder Judicial los recursos financieros para atender sus necesidades de funcionamiento para el próximo año. Este tema es sumamente importante porque permite saber cómo se están distribuyendo los recursos a nivel institucional. Por esa razón, es muy importante conocer el grado de conocimiento que a nivel general sobre esta temática.
¿Está usted de acuerdo con la reelección del Fiscal General?
El pasado lunes 29 de octubre, la Corte Plena conoció una nota suscrita por el señor Fiscal General de la República, Francisco Dall´Anese Ruiz, en la cual manifiesta su interés de permanecer al frente del Ministerio Público por otros cuatro años una vez que expire su actual periodo el próximo 30 de noviembre. Nos interesa conocer su opinión al respecto.
¿Estima usted que en el Poder Judicial los programas de capacitación que se desarrollan satisfacen las necesidades institucionales?
Desde hace muchos años la institución ha hecho importantes esfuerzos en la capacitación de los servidores(as) judiciales. Tanto la Escuela Judicial como unidades de diferentes dependencias y órganos, realizan importantes esfuerzos en esta temática. ¿Serán suficientes dichos esfuerzos para satisfacer las necesidades institucionales en materia de capacitación?
¿Considera usted que las comisiones nombradas por la Corte Plena son necesarias para un mejor funcionamiento institucional?
Como todos sabemos, históricamente y por disposición legal, han existido y sobreviven muchas comisiones integradas por la Corte Plena. En los últimos tiempos se ha discutido en ese mismo órgano la necesidad o no de mantener dichos grupos de trabajo en la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial. Es muy importante conocer que piensa usted al respecto.
¿Está usted de acuerdo con el régimen de disponibilidad laboral que se aplica en el Poder Judicial?
Dentro de nuestra Institución, existen muchos(as) compañeros(as) que por la naturaleza de sus funciones se encuentran sometidos a un régimen de disponibilidad laboral que los obliga a desempeñar sus funciones fuera de las horas y días habituales de trabajo. Nos interesa conocer su opinión respecto a la forma en que se aplica dicho régimen de disponibilidad.
¿Se siente usted satisfecho(a) con los servicios de salud que brinda el Servicio Médico para Empleados del Poder Judicial?
Desde hace más de 20 años se creó el Servicio Médico para quienes laboramos en el Poder Judicial. Por tratarse de una unidad administrativa que presta servicios muy sensibles a una parte importante de la población judicial, nos interesa conocer qué piensa usted sobre dichos servicios de salud que le ha tocado recibir en alguna oportunidad.
¿Tiene usted conocimiento de los beneficios obtenidos por el Poder Judicial en los últimos años a través de la ejecución del programa Corte – BID?
Actualmente la Institución está llegando a los últimos meses de ejecución del segundo préstamo realizado con el Banco Interamericano de Desarrollo. Queremos saber el grado de conocimiento que existe en nuestra institución sobre los beneficios obtenidos con dicho programa. Le invitamos a que nos dé su respuesta.
¿Se respeta la independencia judicial de los y las juezas en nuestro país?
Sin lugar a ninguna duda, uno de los pilares más importantes para un buen funcionamiento de todo Poder Judicial, descansa en la independencia judicial que debemos gozar las personas que administramos justicia. ¿Se respeta en nuestro país ese valor esencial de la independencia judicial? Descubramos juntos qué pensamos al respecto.
¿Conoce usted el Proyecto de Ley denominado Estatuto de la Justicia y Derechos de las Personas Usuarias del Sistema Judicial?
Hace ya bastantes meses, la Corte Plena aprobó y envió a la Asamblea Legislativa el proyecto de ley Nº 15.736 sobre el “Estatuto de la Justicia y Derechos de las Personas Usuarias del Sistema Judicial” en cumplimiento de los acuerdos de la VI y VII Cumbres Iberoamericanas de Presidentes de Cortes Supremas de Justicia. Se trata de un documento de gran relevancia institucional que probablemente se convertirá muy pronto en Ley de la República. ¿Ha tenido la oportunidad de conocerlo y enterarse de su contenido?
¿Considera usted que en el Poder Judicial debe establecerse la jornada continua?
El tema de las jornadas y el tiempo efectivo de trabajo es de gran interés a nivel institucional. Hace muchos años, el tiempo de descanso al mediodía era de dos horas y se modificó a una hora conservándose una jornada fraccionada. Se ha planteado en diferentes momentos la posibilidad de variar a una jornada continua y se ha desechado la idea con el argumento de que no propicia una mejor atención a las personas usuarias. A pesar de ello, puede subsistir el interés de que se varíe la jornada. Ayúdenos a averiguarlo con su opinión.
¿Cumplen las asociaciones de funcionarios y empleados su misión en el Poder Judicial?
En el Poder Judicial existen una gran cantidad y variedad de asociaciones de empleados y funcionarios judiciales. Es interesante plantearnos la interrogante de si dichas organizaciones, en general, están o no cumpliendo la misión que les dio origen al momento de su creación.
¿Considera usted que el gobierno del Poder Judicial ejercido por la Corte Plena es eficiente?
Nuestra Constitución Política y la Ley Orgánica, confían el gobierno del Poder Judicial a la Corte Plena. Es muy importante conocer a nivel institucional, cuál es la percepción que existe sobre el nivel de eficiencia con el cual el máximo órgano de la institución cumple esa esencial función.
¿Cumplimos quienes laboramos en el Poder Judicial, como mínimo, con un tiempo efectivo de trabajo de 8 horas en nuestra jornada ordinaria?
Para nadie es un secreto en nuestra institución, que existe un grave problema general de retardo judicial. Una de las posibles causas podría estar relacionada con el cumplimiento o incumplimiento de la jornada efectiva de trabajo. Su opinión sobre este tema es muy importante para dar respuesta a esa interrogante.
¿Está usted de acuerdo con las vacaciones obligatorias de medio periodo?
Este año el Consejo Superior tomó el acuerdo de conceder vacaciones obligatorias en el mes de julio con el propósito de lograr una economía en el presupuesto institucional y permitir a los y las servidoras judiciales poder compartir con sus hijos e hijas estudiantes durante una semana en dicho mes. Es importante conocer el criterio de la mayor cantidad posible de servidores y servidoras sobre este tema.
¿Ha leído usted las conclusiones de los talleres de reforma judicial?
Hace ya bastantes meses, la Corte Plena organizó varios talleres sobre la reforma judicial en los cuales hubo una amplia participación de servidores y servidoras judiciales representantes de varios sectores. El propósito de dichas actividades fue el de recabar todos los criterios posibles que pudieran servir de base para la elaboración de una propuesta integral de reforma judicial. Es muy importante descubrir el grado de conocimiento general que existe sobre este tema de gran trascendencia institucional.
¿Considera usted que el modelo de administración del Poder Judicial es eficiente?
La administración del Poder Judicial sin lugar a dudas, es uno de los grandes temas de análisis y discusión. Tenemos distintos órganos que realizan funciones administrativas y por esa razón interesa saber cuál es la opinión sobre las labores que desempeñan en ese campo dichos órganos competentes.
¿Está satisfecho(a) de laborar en el Poder Judicial?
Es una aspiración de toda organización el lograr el mayor grado de satisfacción posible de sus integrantes, ya que ello se traduce en una mejor prestación de los servicios. Por esa razón, esta interrogante nos hace reflexionar sobre nuestro sentido de pertenencia al Poder Judicial.
¿Considera usted que los salarios en el Poder Judicial son justos?
Existen siempre distintas ópticas, enfoques o percepciones que hacen de las cuestiones salariales en el sector público, un tema de permanente debate. Por eso nos interesa mucho su opinión.
¿Considera que el PJ-Editor es una herramienta computacional eficiente?
Mediante esta interrogante se quiere recabar las opiniones que a nivel interno exitan sobre esta controvertida herramienta informática.
